Things We Said
Année: 2009
Durée: 1:10
Débit: 224 kbps
Taille: 1,88 Mo

Téléchargement: http://dl.free.fr/r21c4SmsM
ou
Téléchargement: http://www.megaupload.com/?d=OD84U627
ou
Téléchargement: http://rapidshare.de/files/48379137/ThingsWeSaid.mp3.html

Musique composée le 19 septembre 2009 - entre 21hr à 22hr.

étrange morceau: à la première écoute, on dirait une juxtaposition de riffs sur la même suite d'accords....

Sais pas pourquoi mais je savais que tu allais écrire cela

et bien c'est par que c'est ça , tout bonnement

C'est fou la perception qu'on peut avoir d'une chose ou d'une autre. Évidemment, tout dépend des individus, j'imagine. Pour toi, par exemple, si j'avais ajouté des paroles, tu aurais sûrement tout de suite pensé que c'est une chanson et non des riffs. Et comme il n'y a pas de paroles, alors pour toi ce sont des riffs. Raisonnement ...assez hâtif.

Tu vois, pour cet instrumental, j'avoue m'être "inspiré" (c'est bien un grand mot) de Metallica. Or, toutes les chansons de Metallica, sauf exception rare (au singulier) comme pour l'instrumental Orion, sont chantées. Personne n'ose dire que ce sont des riffs. Et pourtant. Si on supprime les paroles, qu'est-ce qui reste ?

Bien sûr que je prends tes brefs commentaires comme une négation sur ce que j'ai composé. Que ça ne te plaise pas, je peux concevoir la chose. C'est ton avis et je respecte, un point c'est tout. Mais à part que ce sont des riffs, d'après tes dires, qu'est-ce que tu en penses ? Je dis "tu" parce qu'il semble que pour les autres membres du forum il faut que j'oublie quoi. Bref, n'y a-t-il pas là ébauche pour une ...chanson ? Évidemment, une chanson du style métalleux. Rien de folk dans Things We Said et ce, même si j'ai enregistré "la chose" avec une guitare acoustique. Et crois-moi, pour une chanson (qui veut dire : paroles) je connais déjà les accords qui s'intégreraient à ce qui est composé. Mais les paroles, justement, je n'ai rien à dire.

Je n'ai rien à dire, dit il après 13 pages d'écriture.
Il est vrai qu'à la première écoute (et je n'ai écouté qu'une fois)
j'ai trouvé cela "bof", il me semble éffectivement qu'il manque quelque
chose, mais quoi ? Paroles, orchestration plus étoffé, basse + batterie,
telle est ma question.
Je m'en vais reécouter.

Il manque une bonne distorsion et basse/batterie , tu devrais tenter une version electrique et poser une basse et batterie dessus avec un logiciel audio !

Et bien, puisque tu y tiens, je n'en pense pas grand chose. .gif" border="0" alt="" />
Le "j'aime" ou "j'aime pas" est pour moi secondaire, dès qu'il y a deux notes qui se succèdent, c'est de la musique et donc je me concentre sur elle: il y a là deux trois idées, mais c'est "brut de décoffrage" et il faudrait affiner, structurer et arranger, une guitare électrique seule a faire un riff, c'est toujours assez bizarre ... Isole un guitare rythmique dans un morceau sur Guitar Pro et le plus souvent on se dit qu'il manque quelque chose autour.
Pour éclairer un peu, il y a quelques mois, parce que j'étais un peu lassé de toujours jouer avec une acoustique, j'avais fait un essais de jeu seul à la guitare électrique et au chant devant mon neveu, bassiste diplômé M-A-I, et il m'avait dit un truc assez sensé : " la guitare électrique à une identité de leader, de soliste, et si elle est seule, elle est leader de rien" . Je crois que l'on est un peu dans le même cas de figure ici. Par ailleurs , mais il est vrai que le métal n'est pas un domaine où je suis le plus à l'aise, je connais peu d"exemple de morceau où il n'y a qu'une guitare électrique jouant seule un riff disto ....

Aborder le morceau en te parlant de la juxtaposition de riffs me semblait ouvrir une discussion de la manière la plus soft, en lisant ta réponse , je vois que je me suis (encore) planté