Pour les boucles de batterie : J'ai regardé la page où ils sont listés, apparemment ce ne sont pas des Rythmes de batterie à proprement parlé mais des Guides, c'est un début pour se caler dessus: si ça peut te rassurer, sur le JamMan, c'est encore plus pauvre. Pour réellement utiliser une batterie sur tes phrases, tu peux toujours fabriquer ou trouver ce que tu as besoin sur une autre machine ou un logiciel, c'est aussi ce que je fais


Pour l'utilisation de deux patchs de 3 boucles sur un même morceau , ça voudrait dire que celui ci est d'une complexité conséquente : je me demande si un looper serait le plus approprié à lui donner l'accompagnement .... par expérience un backtrack complet du morceau serait plus simple à utiliser

Pour le branchement MIDI on connecte suivant deux sens en fonction des besoins:
Si l'un est maître, il commande le second et un seul câble est nécessaire : Out du maître dans le In de l'esclave
Généralement , à part dans l'édition sur ordi des sons ou des réglages d'une machine, on ne double pas les branchements.

Ensuite pour un système midi Bar + Looper + Multi effet (quel que soit l'ordre des machines) , avec des start/stop Midi et des Changement de Patch à synchroniser, c'est assez complexe à mettre en action : il faut organiser les actions de chaque machine en fonction des autres de façon globale, en fixant une organisation et en n'en changeant pas. Leinad est confronté à ça avec sons sytème Pédalier + multi effet + et synthé guitare Mais il ne s'occupe que des program Change , pas de synchro dans son système.

La découverte du Mode D'emploi : Moi je procède un peu différemment : une lecture de l'ensemble sans toucher à la machine, je t'avoue que cette lecture n'est pas très éclairante et fastidieuse à première vue, mais très utile par la suite, ça me permet d'avoir une vue d'ensemble des possibilités et de savoir où chercher par la suite au besoin. Puis, dans la foulée, j'en fais une seconde, chapitre par chapitres, en testant les manipulations et en prenant des notes complémentaires . Et je le garde bien en évidence pour pouvoir m'y référer si ensuite, dans mes projets où j'utilise la machine, je galère un peu.

Pour finir : Mode single changement de phrase en attendant le début d'un cycle. Va voir page 64 du Mode d'emploi , il semblerai que l'on peut choisir entre One Shot et Loop End : tu dois être en One shot
"Si vous appuyez sur une autre pédale PHRASE durant la reproduction, la Phrase en cours s’arrête et laisse la place à la Phrase suivante."
En Loop End
"Si vous réglez “Phrase Change Mode” (p. 49) sur LOOP END, vous changez facilement de Phrase en fin de boucle."


Je tenterai des essais en passant d'un mode à l'autre

.
Décidément, et sans vouloir vous vexer, je trouve ça bien compliqué votre affaire de machine jamman et compagnie. On dirait que vous passez plus de temps à bidouiller ceci cela que de composer ou d'interpréter de la musique.

Et que dire des programmeurs de ces machines à son ! Ce sont des cinglés. Pourquoi compliquent-ils les choses ? Quand on achète un logiciel ou une machine, le consommateur devrait avoir droit à de la facilité et non pas à s'arracher les cheveux de la tête (pour ce qui en reste -- pour certains -- les cheveux, pas la tête) . C'est comme pour le bouton rouge de l'enregistrement : on appuie sur le bouton rouge et hop c'est parti. On n'a pas à faire 46 manipulations pour en arriver là.

Désolé mais... quoique je vous lis assidument, sur le sujet, depuis les débuts... ça ne m'incite pas du tout à, un jour, acheter ce genre de bidule pour ajouter batterie et basse à mes compos. Déjà que je passe des heures à m'enregistrer et à faire du montage de son, qu'est-ce que ça serait si j'avais ce genre de bidules ! Aïe !

Certes mais d'une part c'est pour pouvoir composer ou interpréter de la musique, en allant plus loin que le simple accompagnement chant guitare que l'on acquiert ces machines et le jeu en vaut la chandelle :une fois cette phase d'apprentissage / prise en main effectué , ensuite ce n'est que la manip, une fois qu'elle est fixée et maitrisée ça devient naturel et l'apport aux chansons est conséquent.

J'en connais qui sont bloqué par le passage des barrés ou le jeu en rythme ou encore l'improvisation et il ne résolvent pas leur problème sans y passer du temps

Il n'y a jamais rien de facile dans ce bas monde

Maintenant, de mon avis propre , je préfère avoir à règler l'accompagnement batterie / basse sur une machine et ne plus y revenir que de passer du temps à répéter avec un bassiste et un batteur qui freine des 4 fers et du museaux sur le choix des titres, des arrangements ou des conditions de jeu et arrivent bourrés en répéte ou en presta.

Quand au droit à la facilité , dans le domaine lié à informatique, c'est bien naïf de l'espérer, je pense :
Logiciel ou Hardware , ça reste à la base des maths appliquées, n'en déplaisent à certains, et donc avec une logique qui n'a rien de simple , avec des procédures établies par le ou les concepteurs, dans le but de répondre à un fonctionnement attendu. Si l'utilisateur ne rentre pas dans cette logique, ne cherche pas à la comprendre et à la dominer, il a fait un mauvais achat . En Gros : Il faut penser machine et ne pas attendre que la machine pense comme vous.

Ok ok ok, ne te choque pas !
Que dit Fonzy ? Sois cooool, mec !

Bon, je retourne à

Je ne suis aucunement choqué, je suis très cool, même si dans mes propos je dois décrire des fonctionnements qui sont ceux de certains d'entre vous, je n'attaque qu'un type de comportement, plutôt que des personnes, rassure toi : Je réagis juste à ce que tu as donné comme impressions.

Personnellement, je suis venu à la musique par la technologie ( Synthé, Ordinateur, multi effets, séquences midi ) et mon fonctionnement est le fruit de mon parcours d'une part et ça fait des années que je rencontre des "musiciens" qui oublient que la musique est régie par des règles mathématiques ( tempo , harmonie) et qui ont des difficultés à régler ne serai-ce que leur son sur un ampli , alors si en plus, on les place devant un système hérité de l'informatique et qu'il y a des menus à parcourir sur un appareil, pour eux c'est la panique et ils abandonnent très vite. Et bien souvent plutôt que d'observer et d'apprendre en essayant, il veulent réussir à utiliser avant d'en avoir fait la découverte pragmatique préalable en s'imaginant que la machine va penser comme eux alors que c'est tout le contraire : Une machine est conçue pour fonctionner suivant une logique, pas pour imaginer ou s'approprier l'imagination de son utilisateur ... (ce serait trop beau )
Pas mal de ces matériels exigeant un investissement de temps et de compréhension sont souvent abandonnés ou revendus par leur premier acheteur pour cette raison : il n'arrive pas à s'en servir ou ne dépassent pas le stade le plus accessible.

Moi je procède comme dans l'industrie , dans une chaine de production , il y a une période d'essais pour le personnel et pour les machines avant de lancer les séries qui seront mises sur le marché : Lecture de la notice s'il en a une, relecture en bidouillant la machine, découverte des modèles s'il y en a, des essais "à blanc" uniquement pour s'entrainer à faire des manipulations de base , et seulement ensuite je vais l'intégrer dans mes productions. Si on ne passe pas par un apprentissage, on ne peut pas utiliser complétement les fonctions de base. Ensuite avec la pratique on approfondit et on progresse. Et je pense que Leinad tiendrait à peu près le même discours sur les machines et leur apprentissage : pour des raisons pratique il intègre des tas de matériel (Multi effet, Synthé Guitare, Looper) qu'il fait cohabiter dans son set en live et d'autres encore en situation d'enregistrement , la maîtrise de tout ça lui a demandé du temps, ne rêvez pas.

Les boucles batterie :

Oui, c'est vrai que cette option est possible mais prend du coup la place d'une phrase. Dans certains cas, cela peut être génant. Et il faut faire attention à la synchronisation entre tempo de la boucle et tempo affiché par la machine.

Pour l'utilisation de deux patchs de 3 boucles sur un même morceau :

Ce n'est pas dans la simplicité c'est certain, mais c'est pour connaître les limites de la machine.

Mode single changement de phrase en attendant le début d'un cycle :

Le "One shot" signifie que la Phrase s'execute une seule fois. Idéal pour une fin de morceau par exemple. Il y a une led rouge indicant son activation. Si on appuie sur le bouton de cette phrase en One shout durant son execution, elle va se relancer une fois juste à la suite. en appuyant sur le bouton REC/PLAY/OVERDUB, la boucle se relance immediatement.

Pour le "Loop end" ou "Immediate", c'est bien ça. J'ai trouvé bêtement en lisant le bouquin à la page 10. Le passage indiquant qu'un bouton permet de changer de nom et les paramètres de chaque Patch. Je ne changeais que le nom...

Je devais chercher un peu en lisant et en même temps tester sur l'appareil mais j'ai eu un riff en tête qui s'est transformé en morceau. Avant bien sûr que je me rende compte que j'avais entendu cet air, un morceau déjà existant.

La découverte du Mode D'emploi :

C'est juste une affaire de méthologie donc. Enfin, on est d'accord sur le fait de se réfèrer à la notice est salutaire à bien des égards.

Pour le branchement MIDI :

Ok pour le branchement MIDI, donc on peut brancher deux appareils MIDI sur le RC50, le RC50 sera maître pour un cas, et esclave pour l'autre.

Les boucles batterie :
Synchronisation : moi je fais en sorte que j'enregistre sur une système récepteur (looper ou logiciel) au même tempo que l'émetteur (Boite à Rythme) en me servant du métronome du récepteur pour lancer la boucle au bon moment (l'avantage sur le logiciel , c'est que l'on peut retoucher), mais avec ton interface midi tu dois pouvoir synchroniser ta Bar à ton RC

Prise de place
Disons que généralement , ma phrase de base je ne l'imagine pas avec seulement de la batterie, j'ajoute la basse et/ou un autre instrument, donc pour moi ça ne prends pas de place superflue. Maintenant, d'après ce que j'ai lu, et vu sur Youtube, tu peux avoir cette phrase batterie tout le long du morceau avec les deux autres phrases qui viennent s'y ajouter


Limites de l'appareil: ça c'est une chose à savoir rapidement mais tu attaques fort : un morceau de 6 Phrases . commence par faire simple

Mode lecture successive : Apparemment c'est Ok

La découverte du Mode D'emploi : On est d'accord
Pour le branchement MIDI :

Citation:

Ok pour le branchement MIDI, donc on peut brancher deux appareils MIDI sur le RC50, le RC50 sera maître pour un cas, et esclave pour l'autre.

Houllalal !!! Ca c'est moins sûr : il faut vérifier si, quand on place la machine en esclave ou en maitre on peut différencier le circuit "émission de message midi" de son corollaire "réception de message midi" . personnellement sur les machines MIDI émettant des programme start / stop que j'ai possédé, ce n'était pas possible que celle qui se trouvait en seconde position commande celle qui était en troisième.

De plus il y a plusieurs domaines de transmissions en midi, avant d'aller plus loin, je te suggère la lecture de ce site qui t'aidera à y voir plus clair :
http://pianoweb.free.fr/outils-messagesmidi.html

_________________
"Qui pense peu se trompe beaucoup"
"Demande conseil à qui se corrige lui-même"
"Pet Contenu = Furoncle au C**"