( suite du texte " Excuses solennelles d'Ottawa aux autochtones" )

De l'argent et des excuses

Ottawa s'est timidement excusé en 1998, mais les Premières Nations avaient exigé des regrets plus sentis et des compensations financières. Une entente a été proposée en 2005 par le gouvernement libéral de l'époque, qui a été approuvée en 2007 par les conservateurs, en accord avec les Premières Nations. Ainsi, les anciens pensionnaires ont pu recevoir une indemnité de 10 000 $ pour la première année de fréquentation des établissements et de 3000 $ par année subséquente. Près de 1,3 milliard de dollars ont été déboursés jusqu'à présent par le gouvernement fédéral.

Les autochtones qui ont subi des agressions sexuelles et physiques graves peuvent demander une compensation supplémentaire qui varie entre 5000 $ et 275 000 $. Sur les 80 000 survivants, Ottawa s'attend à recevoir 12 500 réclamations de ce type. En tout, le budget du gouvernement pour réparer les pots cassés dans l'affaire des pensionnats autochtones atteint près de 2,2 milliards de dollars.

Les regrets présentés hier constituent un changement de cap de la part du gouvernement Harper. En mars 2007, le ministre des Affaires indiennes de l'époque, Jim Prentice, avait soutenu ne pas avoir besoin de présenter de telles excuses. Il semble que le ministre maintenant en charge du dossier, Chuck Strahl, ait réussi à renverser la vapeur.

Hier, le premier ministre a reconnu que «l'héritage laissé par les pensionnats indiens a contribué à des problèmes sociaux qui persistent dans de nombreuses communautés aujourd'hui». Le gouvernement canadien a «échoué» à protéger les enfants autochtones, a-t-il ajouté.

Stephen Harper s'est ensuite adressé aux survivants présents aux Communes. «Le fardeau de cette expérience pèse sur vos épaules depuis beaucoup trop longtemps. Ce fardeau nous revient directement, en tant que gouvernement et en tant que pays.»

Le chef de l'opposition officielle, Stéphane Dion, a ensuite pris la parole. «En tant que chef du Parti libéral du Canada, un parti qui a dirigé notre pays pendant 70 ans, je reconnais notre responsabilité et je m'excuse, a-t-il dit avec émotion. Le Canada fait face à l'un des chapitres les plus sombres de son histoire.» Selon lui, les pensionnats ont été «un système déshumanisant qui a mené aux pires abus».

Gilles Duceppe, le chef du Bloc québécois, a d'abord reproché au gouvernement Harper de ne pas avoir appuyé la Déclaration sur les droits des peuples autochtones de l'ONU, avant d'offrir lui aussi ses excuses aux survivants des pensionnats. Pour le futur, il invite les autochtones «à bâtir l'avenir entre nations».

Le leader du NPD, Jack Layton, a soutenu que tous les Canadiens sont égaux, un principe que la politique sur les pensionnats a bafoué. «Les autochtones ont appris à avoir honte de qui ils sont. Pour cela, nous nous excusons», a-t-il dit.

De la parole aux actes

Les leaders autochtones ont semblé apprécier le geste solennel des chefs des partis politiques. «J'ai senti de la sincérité, pas du théâtre. C'était profond», a soutenu Clément Chartier, président du Ralliement national des Métis. Ce dernier a toutefois déploré que plusieurs Métis ne soient pas admissibles aux compensations financières du gouvernement. «Il faut garder espoir», a-t-il dit.

Phil Fontaine, le chef de l'Assemblée des Premières Nations, a soutenu qu'il faut maintenant regarder vers l'avenir. «Nous avons toujours été un élément indispensable de l'identité canadienne.»

De leur côté, les chefs autochtones du Québec demandent au Canada de maintenant passer de la parole aux actes pour corriger les «effets dévastateurs» du système des pensionnats, encore perceptibles aujourd'hui. «Si le gouvernement n'adopte pas des mesures concrètes, principalement envers nos jeunes, ses excuses n'auront aucun sens», a déclaré Ghislain Picard, chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec et du Labrador (APNQL), qui s'exprimait depuis Montréal.

À quelles mesures concrètes songe-t-il? Le chef Picard a répondu en utilisant l'exemple des langues amérindiennes, grandement menacées de disparition. «Il y a un peu moins de deux ans, ce même gouvernement, celui de M. Harper, diminuait considérablement un budget de 160 millions destiné à la sauvegarde de notre patrimoine linguistique. Il a été facilement démontré que le triste épisode des pensionnats a eu un impact sur les langues autochtones. Il ne reste plus que trois langues avec une bonne chance de survie dans les cinquante prochaines années, trois sur la soixantaine de langues autochtones du Canada. Dans un geste de bonne volonté, il serait extrêmement utile que le gouvernement Harper reconsidère sa décision.»

La déclaration commune des chefs de l'APNQL rappelle que les victimes ne se limitent pas aux pensionnaires puisque «la douleur, la haine, la colère et l'incompréhension se transfèrent d'une génération à l'autre».

Article de Alec Castonguay, avec la collaboration de Stéphane Baillargeon

C'étais très pervers comme système "d'assimillation" ces pensionnats.
J'ai vu un repportage au jornal de la nuit hier et j'ai tout suite pensé que tu aurais une réaction sur le sujet Carfax.

Il reste maintenant à sauver ce qui reste à sauver des Premières Nations dont la situation si elle paraît sévère semble moins désastreuse encore au Canada qu'au States. Je parle sans élléménts , c'est juste une impression, tu peux nous en dire plus Carfax sur cette comparaison ??

Je ne peux pas parler des autochtones des Etats-Unis. Je ne connais guère que les Sioux.

Par contre, pour les Premières Nations du Canada, et principalement celles du Québec... ben, j'ai en quelque sorte grandi parmi elles. Mon meilleur ami d'enfance était Algonquin de Maniwaki. Et tiens-toi bien, la tribu la plus proche était les Ottawa. Le monde est petit, n'est-ce pas! Ottawa signifie rivière des Outaouais; c'est la rivière qui sépare Hull et Ottawa. Bien sûr, cela ne signifie pas grand' chose pour toi et pour la majorité des Français. C'est une chose qui semble abstraite. Mais si tu étais Canadien ou Québécois, en ce moment-même tu aurais la mâchoire pendante, une gueule d'ahuri quoi!
A première vue, comme ça, personne ne pense que Ottawa est un nom amérindien, mais c'est le cas.

Et qu'est-ce que ça change? Ça change que maintenant on réalise (le petit peuple) que le Gouvernement Canadien a bafoué les droits des Peuples des Premières Nations pendant plus de cent ans... Et pourtant il a toujours utilisé (le Gouvernement Canadien) le nom d'Ottawa, sans gêne. Comme le nom n'a pas trop consonance amérindienne, allez hop, on le garde.

Jamie, un Algonquin d’une quarantaine d’années, scolarisé chez les oblats dès l’âge de 5 ans, en 1969, et jusqu’à 9 ans, se souvient : « La gendarmerie m’a emmené à l’“école résidentielle”, où, dès mon arrivée, on m’a lavé à l’eau de javel, et imposé une coupe militaire : j’ai vu mes tresses tomber... A chaque fois que je m’exprimais en algonquin, le prêtre me frappait. Le même abusait de mon voisin de dortoir, âgé de 6 ans. On nous apprenait des métiers de citoyens de troisième classe. Ces souvenirs ne disparaîtront jamais. A 16 ans, j’étais tellement en rage contre tout ce qui était lié aux Blancs... Je ne pouvais plus composer avec les fantômes du pensionnat. Pour la majorité des autochtones, les conséquences intergénérationnelles de ces épreuves sont irréparables. »
http://www.monde-diplomatique.fr/2008/02/GODRECHE/15622

Il faudrait aussi que le Gouvernement Canadien s'excuse pour avoir éliminé-supprimé de la carte une nation comme les Mohicans. Ça a été en quelque sorte un espèce de génocide. Le Gouvernement canadien avait fourni des couvertures contaminés en cadeau aux Mohicans, lesquels sont presque tous morts de maladies contagieuses, hommes, femmes, enfants. Le seul rescapé fut Chingkaskout, ami de Pierre Radisson, coureur des bois, comme on l'appelait. Attention, faut pas se méprendre, les Mohicans étaient une grande nation pacifique, comme les Hurons et les Algonquins. On les retrouvait même aux Etats-Unis, sous le nom des Mahikans. Bref, le Gouvernement Canadien de l'époque voulait rayer de la carte les Mohicans parce qu'ils gênaient dans la traite des fourrures. Tout comme Degroseillers et Radisson ont aussi gênés en leur temps. Par ailleurs, la tête de Radisson était mise à prix, mort ou vif. Mais ça, c'est un autre sujet.

Toujours est-il que le Gouvernement Canadien et ...l'Eglise, ont tout fait pour que les "sauvages" (comme on les appelait) perdent leur tradition, leur langue, leur coutume. Et comme aux Etats-Unis, on les a mis dans des réserves. On leur a tout pris, jusqu'à leur terre. Et comble de tout, on les a payé pour qu'ils ferment leurs gueules. Résultat: l'Amérindien n'a plus le droit de chasser et de pêcher comme il veut et où il veut, les traditions se sont perdues parce que les enfants foutent le camp chez les blancs et deviennent des alcooliques ou / et ils se prostituent. Dans certaines villes comme Winnipeg et Vancouver, c'est flagrant. Le bon quart des prostituées rencontrées sur la rue Hasting (Vancouver) ou dans le centre-vile de Winnipeg sont des amérindiennes. Et pendant des années, le Ministre des Affaires Indiennes fut représenté par des blancs qui en avaient rien à foutre des Amérindiens. Le seul à avoir compris leur cause fut l'écrivain Québécois Yves Thériault, Ministre des Affaires Indiennes à une certaine époque. Mais bien beau être Ministre des A.I. encore faut-il l'écouter et prendre en considération ses propos... et agir en conséquence. Ça n'a pas été le cas. Faut dire qu'à la Chambre des Communes d'Ottawa une décision se prend par votes. Et des votes, ça s'achète. La corruption est partout. Que peut faire une personne contre 99 autres? C'est pourquoi Thériault a donné sa démission, remplacé par quelqu'un de plus malléable, un pantin.

Pourtant, au Québec, il existe toujours un peuple d'irréductibles, les Gaulois des Amérindiens: les Mohacks, ancien nom: Iroquois. Il s'agit d'un peuple guerrier (comme le furent les Maori) qui refuse tout des blancs, sauf leur pognon.

Le père de la théorie de l’évolution des espèces, Charles Darwin, a deux cent ans : http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

Sarah Palin pas aimer Darwin

Elle lui préfère le créationnisme. En 1997, elle expliquait à l'un de ses administrés de Wassila, Alaska, que les hommes et les dinosaures vivaient en bonne entente sur la Terre, il y a de cela 6000 ans, selon une conversation rapportée dans la presse américaine.

"Les dinosaures et les humains ont vécu sur la Terre en même temps, il y a 6000 ans. Des photos que j'ai vues montrent des empreintes humaines dans les empreintes de dinosaures".



On l'a échappé belle....!

Jurassique shamrock !