Zoom H2N et autres "dictaphones" Numériques

Fullbazar a écrit:

ta remarque est la même que celle du type qui veut monter des pneux larges sur des jantes de 2CH

Déjà Apple, Samsung ou autre, personne ne fait dans l'humanitaire ça se saurait

et le problème des prises c'est quand tu passes d'androïd (Samsung et autres "humanitaires asiatiques") à Ios (Apple) sinon tu prends celles dont tu as besoin en fonction des disponibilité du marché, car on est dans une periode charnière , où le matériel qui nous intéresse, après avoir été développé sur IOS est en train ("seulement", diront les humanitaristes de tout poil ) d'être transférer sur les système Androïd alors que techniquement parlant rien ne l'interdisait à la base.

Personnellement , Smartphone et tablette tactile, ce n'est pas mon truc ( le téléphone portable je m'en passe déjà) et je veux bien admettre que financièrement, c'est pas la même chanson si on ne regarde que le billet de caisse en sortie de magasin, mais reprocher à un constructeur d'être précurseur dans un domaine tant que ses concurrents (suiveur devrais-je dire ...) ne se sont pas mis à la page, c'est un peut "ras des paquerettes" voire "consumeriste" comme raisonnement tout de même ( mais on t'aime bien quand même mon bon stef surtout ta charlotte d'ailleurs )

sincèrement, j'ai lu ce matin, relu ce soir, ton message, je ne comprend rien, ni ce que tu me reproches (j'ai plutôt dit et pensé du bien du système apple), ni ce que tu proposes
mais je t'aime bien quand même,
tu auras compris que je n’appréciais que modérément cette expression, qui dans le contexte ("raz des pâquerettes...") sonne comme t'es gentil mon gars, mais, t'y connais rien alors tu laisse parler les spécialistes...

pour le message remplace "raz de paquerettes" par réducteur car la problématique est bien plus profonde qu'une simple histoire de connectique

Pour le fond, je déplore, comme toi et beaucoup, que le marché des tablettes et des smartphone reproduise ce qui arrive à chaque fois qu'un nouvel objet technologique apparait sur le marché : plutôt que de concevoir à la base, en l'inscrivant dans le cahier des charges, un système unique voir universel avec des accessoires interchangeables d'un appareil à l'autre, il font chier le monde avec l'un une prise ronde et l'autre une prise rectangulaire , des tensions de chargeur différentes, des os différents tout en faisant une communication mensongère en prétendant que n'importe quel appareil pourra tout faire avec tout et fera pareil que le concurrent. Ton exemple sur la connectique comme celui sur les logiciels pour faire de la musique qui sont apparus d'abord sur un système avant de passer avec un décalage temporel assez conséquent sur l'autre ( et on ne parle pas encore de celui des tablettes windows qui vient à peine de sortir) le montrent bien

Au final l'utilisateur qui a du mal à faire la différence entre un smartphone ou tablette d'une marque ou d'une autre constate que c'est totalement faux: il se sent berné . Et il va chercher sur les forums de discussion la solution miracle , seulement il n'y a pas une solution, mais autant de solutions différentes qu'il y a d'appareil voir de modèle dans la même marque quel que soit la marque d'ailleurs...

Bonsoir

je viens d'aller faire un tour dans un magasin de musique à ECHIROLLES 38, c'est carrément un super marché...beurk, pas très vendeur ou bien en connaît encore moins que moi (le vendeur).

Pfff, qu'est que c'est compliqué de vouloir quelque chose de simple.

Bon, après réflexion faite, je voudrais demander à tous ceux qui utilisent ce genre d'appareil:
ZOOM H2N ou ZOOM H4 ou ZOOM Q2
OLYMPUS LS 12 ou LS 14 ou LS11
SONY PC-M10
TASCAM DR-07 MK2 ou TASCAM DR-40, il y en a certainement d'autres.

Les prix varient entre 148€ pour le moins cher et 245€ pour le plus cher,je pourrais investir jusqu'à 300€.

A tous ceux qui possèdent ce genre de matériel, auriez-vous l’extrême gentillesse svp de bien vouloir me faire écouter des extraits sonores guitares voix, brut de décoffrage, comme on dit.

Je suis persuadé que cela me permettrait de m'aider à faire mon choix, concernant ce genre d'outil.

Car j'en ai ras le bol de tourner en rond.

Je sais que les spécialistes me diront que cela ne rend pas un son terriblement pro, mais si à mon oreille ça sonne bien cela fera l'affaire.

Merci de votre aide

Cordialement.

je ne suis pas le seul à hésiter, super !

il y a aussi le Yamaha Pocketrak PR7, nouveau modèle à 127€...

on attend les réactions des pros si ils peuvent nous guider...mais voilà, on a déjà fait pas mal le tour du sujet et tout dépend de l'usage que l'on veut en faire...

mais un petit conseil positif sur un modèle parmi ceux cités serait le bienvenu !

Suivant les conseils de ce forum, j'ai acheté une table de mixage (un petit truc à pistes) avec prise jack et prise xlr.
J'ai enregistré quelques trucs par ce biais :
-avantage on peut travailler le morceau pour éviter un truc "brut de décoffrage" comme vous dites. On se prend vite au jeu des ingénieurs du son en ajoutant ici de la réverb, la de la compression. On peut faire un morceau avec "x" pistes qu'on peut traiter séparément...
-inconvénient : il faut brancher au moins un micro dans la tablette, brancher la tablette sur secteur, la relier à l'ordi, apprendre à maitriser le logiciel de traitement (Audacity) etc... Bref, des fois, pour le résultat et les prétentions que l'on a, on passe plus de temps sur l'ordi qu'à la guitare...

J'avais hésité à l'époque avec ces enregistreurs nomades qui rentrent dans une poche. Une idée, une inspiration, tac, c'est parti. On n'est pas à la maison, tac c'est parti, on n'a pas envie de brancher pleins de fils et de tourner pleins de boutons, tac c'est parti.
après voilà, le résultat est ce qu'il est, c'est brut, on ne peut pas masquer les défauts, c'est du one-shot dans l'esprit.
Mais j'avoue que je me laisserais bien tenter par un de ces bidules...

Tout dépend. Rien n'empêche de traiter ka piste après, surtout s'il n'y a qu'un seul instrument.

Le problème actuellement c'est que tout est bon. Et cela pour des prix abordables. Il faut juste savoir ce que l'on veut en faire. Un "One shot" nomade, une idée qui vient, le H2 ou H4 convient parfaitement. Et puis on à le Zoom R8 qui peut faire la même chose mais avec plein de possibilités en plus... Le choix est difficile. Le truc c'est peut être de se dire que qui peut le plus peut le moins ^^

Toujours les même critères... Budget, pour quelle utilisation ect.

on reste donc en Zoom pour le moment !

Tu restes en zoom, moi ... et ben ... je prend rien parce que je n'ai pas l'esprit "nomade" et que j'ai un système comme celui décrit par yann qui est branché en permanence (enfin sauf en ce moment) pour faire des choses relativement propres et que si j'ai besoin de faire un truc dans l'urgence en one shot, la web cam (et leur microphones ) de mes ordi suffit amplement, je l'ai déjà fait au boulot

De ce fait il est difficile pour moi d'orienter ou de conseiller plus que je ne l'ai déjà fait sur ce domaine des dictaphones numériques car ce n'est (même si je reconnais que ça a fait des progrès dans la qualité ) vraiment pas ma tasse de thé ni ma philosophie de travail et d'achat.

Ce que dit Julipi est tout à fait ce que je pense, l'avantage est pour lui qui possède un R8 alors que moi nada... Donc, je vous laisse continuer , je vais suivre ça du coin de l'œil, mais, si vous me le permettez, je participerai moins à la discussion

Je dis que les commentaires restent sur les modèles Zoom mais je n'ai rien acheté car je n'ai pas envie de faire de frais inutiles.
Complètement novice en matière d'enregistrement, je trouve sur ce forum une mine de renseignements avec des connaisseurs ayant leurs habitudes.

Comme je l'avais expliqué, je dispose d'un Jamman sur lequel je raccorde mon ampli Roland A60 et ma guitare folk électro acoustique Takamine.
Je peux ainsi retravailler mes morceaux vus au cours de guitare, par exemple.

Maintenant, une question me vient: si je branche ma guitare directement sur la sortie mini jack de mon pc de bureau, la qualité d'entregistrement via un logiciel sera t'elle bonne.
Je n'ai pas envie de brancher ma pédale sur le pc car elle est raccordée à l'ampli à l'étage.
Il faudrait que je débranche et rebranche constamment et je n'ai pas de portable...

Une petite table de mixage avec port USB pour brancher guitare et pc me serait elle utile ou un préampli mais j'en ai un sur ma guitare, si je ne me trompe.

Je suis en train de lire doucement sur le forum le débat sur l'enregistrement de la guitare sur pc mais les pages sont nombreuses et c'est parfois fort technique...

Il y a beaucoup de questions là ... et comme je l'ai écrit, trouver ce qui va compléter ton équipement existant est facile en soit, vu la large disponibilité sur le marché maintenant, après si ça va te convenir et que tu arriveras à en tirer parti, l'avenir nous le dira, car ça dépends de toi. Continue la lecture quand même, au début on a tous connu ce temps d'apprentissage sur la terminologie et sur le "commenksasspasse", et la lecture et la relecture plus les expérimentations font que l'on assimile petit bout par petit bout.


Takamine + JamMan + Roland A60 c'est déjà un bon départ niveau matos et à la limite on pourrait même déjà enregistrer avec ( il serait bon de préciser quel modèle de JamMan tu possèdes quand même pour être précis dans le montage )

Takamine + JamMan + Roland A60 Ordinateur :très possible ça peut même suffire



dans les deux cas la connectique le permet :
dans le premier cas en branchant le JamMan , non plus en sortie de guitare mais en sortie d'ampli

dans le deuxième cas :la DI Out est stéréo pour aller sur ta carte son , ça pourrait aller; le doute repose sur la qualité de la carte son à ce niveau là

Brancher ta guitare en direct sur ta carte son : tout dépend de ta carte son, et en général, c'est assez beurk en comparaison de ce fait ton ampli, donc ça j'oublierai si j'étais toi.

Ensuite, ton ampli, qui en lui même offre les mêmes avantages qu'une petite sono en un seul boitier, peut faire le même boulot qu'une table de mix, donc je ne te suggérerai pas d'en acheter une. Reste l'interface audio USB : il en existe que l'on branche en sortie de table de mix ou de tout appareil qui sort niveau ligne en stéréo comme c'est le cas de ton ampli (moi j'ai des Behringer UCA 202 et 222 pour mes ordis)

mon Jamman est le modèle stéréo assez récent.
je comprends tes explications mais mon petit souci est que mon ampli et ma pédale sont à l'étage et mon pc au rez de chaussée sur mon bureau...

Bo j'ai le mêm que toi on devrait y arriver ( je ne dirais pas de trop grosses co âneries

Pour ton problème d'étage je n'y peux pas grand chose si tu n’achètes rien, il va bien falloir que tu montes ou que tu descendes un truc

Tu peux utiliser le JamMan comme préampli Guitare ( mise au niveau ligne ) ainsi qu'un micro chant : par contre ça ne fera pas interface USB malgré la prise du même nom, car c'est considéré comme un disque dur et pas comme une interface audio. Cela étant (comme disent les canards) tu peux brancher ta guitare sur le JamMan puis celui-ci sur l'ordinateur direct sur ta carte son entrée ligne, théoriquement ça doit marcher, je fais pareil avec le DR880 direct sur l'entrée ligne de l' IMac

Ensuite , il faut peut-être réfléchir à un endroit pour placer soit les instrument soit l'ordinateur de façon à les regrouper dans une même pièce.

2 questions:

1. quand tu parles de brancher le Jamman sur l'entrée ligne, il s'agit bien de l'entrée mini jack casque ou micro de mon ordi.

2. tu écris "si tu n'achètes rien": tu parles de quoi car un petit achat est possible...

merci pour tes précieux conseils !!!

mayanou a écrit:

1. quand tu parles de brancher le Jamman sur l'entrée ligne, il s'agit bien de l'entrée mini jack casque ou micro de mon ordi.

Normalement, à l'arrière de ton PC (et même d'un Mac pour autant que je sache) il y a une entrée mini jack (bleue en général) qui s'appelle "Line In" ou "Entrée Ligne" : c'est par ce port qu'on conseille de passer...

NicolasA m'a devancé : je n'aurais pas dit mieux (pire peut-être ??? )

Citation :

2. tu écris "si tu n'achètes rien": tu parles de quoi car un petit achat est possible...

je suis juste parti du principe de faire pour le moment avec ce dont tu disposes et qui me semble bien suffisant dans l'absolu pour t'enregistrer , que tu vérifies si ça fonctionne ( car j'ai eu par le passé de sérieuses et confirmées réticences au sujet des PC Windaubiens quant à leurs capacités à faire de la musique en "totale nudité" ) avant d'aller faire fructifier le porte monnaie du premier marchand sorti du temple

Bref, je crois sincèrement que ça devrait marcher et que ce n'est pas en achetant qu'on devient riche.

Je ne comprends pas cette discussion, j'ai l'impression qu'on "noircit du papier pour rien"... 1er post d'alain : J'ai l'intention d'acheter un zoom h2n. Depuis on a noirci 4 pages qui l'embrouillent complètement, déjà qu'il a manifestement du mal à décider...
Bon le zoom H2n c'est super, çà enregistre super bien mais tu n'as que le son. Le zoom H4 c'est encore mieux, plus récent mais plus cher, tu n'enregistres aussi que le son. le Zoom Q3 HD c'est bien aussi, tu à l'image en plus et le son est légèrement moins bon (mais largement suffisant tout de même !). J'ai le H2 et le Q3 donc je connais mon sujet.
Dans les échelles de prix :
H4 > Q3 > H2 et les 3 sont dans ton budget (00 €) alors tu en achètes un et on passe à autre chose...

tu t'es levé du pieds gauche Lake? c'est la rentrée?

on ne noircit pas du papier. On l'emmène à se poser les questions du pourquoi du comment afin de savoir si ce qu'il envisage d'acheter est réellement en accord avec ce qu'il compte faire.
Parce que mine de rien, c'est un petit investissement. Alors se rendre compte au final que "si j'avais su j'aurais pas pris ça", ben ça fout un peu les boules...

d'ailleurs, ces interrogations profitent également à d'autres membres du forum.

lake merci

Pourrais-tu sois en mp sois sur ce post me faire écouter des morceaux enregistrer par toi même (voix guitare) pour avoir franchement une idée.

je sais, je suis pénible.

J'ai lu si est là que les ZOOM étaient de construction fragile tu en penses quoi, et aussi que le Q3 HD, ne se faisait plus mais était remplacé par le Q2 HD.



PS: Toutes les idées ou infos sont bonnes, mais ce que j'aimerais c'est du concret.

Merci à vous tous.

cordialement

ces discussions m'aident personnellement beaucoup et j'en remercie les membres actifs du forum.
Le but est avant tout de comprendre et de ne pas dépenser inutilement son argent.

je vais donc essayer la méthode conseillée par Fullbazar tranquillement et voir ce que cela donne.

Encore une question: une fois l'enregistrement effectué sur pc, quel logiciel autre qu'audacity conseillez-vous.

si tu n'as rien Audacity est un bon début, pour se faire un peu la main.
la post Prod est un peu différente de ce que l'on trouve sur des logiciels plus orientés Musique conventionnelle que sont Cubase, Reaper, Logic Garage band (pour ceux que je connais), car elle est de type "destructive" (le son traité remplace le son enregistré sans possibilité de revenir au son de départ une fois le projet enregistré) et décallée dans son application ( pas d'application directe mais après un temps de calcul plus ou moins long)


Lake: ça me ferait suer pour être poli d'avoir suivi des conseils pour acheter un matos qui ne me conviendrait pas au final et encore plus d'être le conseilleur en pareil cas , donc j'essaie de bien connaître les tenants et aboutissants qui se cachent généralement derrière une question avant de guider le demandeur dans le réseau touffu de chemins possibles pour mener à l'achat (ou pas)

De toute façon, si après ça, le demandeur fait un choix qui n'est pas forcément celui qui me semblait plus judicieux en fonction de ce qu'il aura bien voulu me dire, c'est son choix et moi j'ai l'esprit tranquille ... .

Alain0838, pour élargir son champs de recherches, ce que je comprends très bien, ne fait pas sa demande qu'ici, et là-bas, où tu es aussi d'ailleurs, je lui tiens le même discours

Sur des tas de forums, les réponses vont dans le sens de la question sans vraiment creuser le pourquoi de celle-ci, ni bien évaluer les pour et les contre que ce choix soulèvent : je pense que ça fait plus de mal que de bien.

Non, non tu n'es pas l'avocat du diable et tes avis me sont précieux.
Je suis persuadé que la première solution,que tu m'as communiqué il y a quelques temps et qui reste toujours présente en ma mémoire et motivée par ton expérience et ton savoir.

Le seul problème pour moi...............

Je pense que j'ai un peu peur de m'engager dans un achat qui me poserait plus de problème que de satisfaction, mais, cela n'engage que moi.

Car à quelques roros prêt, l'achat d'un enregistreur numérique d'un côut approximatif de 300€ ou de matériels (Table mixage avec interface son intégré + Micros + pieds + casque + câbles et logiciel qui peut être gratuit .....) pour moi l'investissement et le même.

Cependant, avec la première option, il me faut une pièce ou une bonne partie de pièce réservée rien que pour ma pomme et ma guitare.(J'en connais une qui va pas rigolée)

Alors qu'avec la 2ème option,(svp......ne m'en rajouter pas une troisième), je sors l'appareil et hop c'est parti........simpliste non .

Voila mon cher full pourquoi je vous enquiquine.

Mais ne te prends pas la tête pour si peu, si je ne trouve pas la solution ce n'est pas grave (j'en connais une qui va encore se payer ma tête)car vois-tu j'ai mis plus de 4 ans pour changer ma vielle guitare qu'un collègue m'avait donné.


Merci à tous pour votre dévouement

C'est Yann qui se positionne en avocat du diable que je suis

Et pourtant le système qu'il a acquis sur mes conseils n'a pas la facilité d'emploi ni la rapidité de mise en place qu'il aimerait bien avoir. Et je lui donne raison sur ce point. Mais ce ,n'était pas dans son cahier des charges au moment de la discussion.

Pour le côté simpliste , j'ai déjà répondu sur l'autre forum, que malgré les progrès de la technologie , ce n'était pas aussi simple que les vendeurs veulent bien nous le faire croire.

le plus simple que j'ai trouvé c'est l'APN dans un local calme et un peu isolé

Jamman+Multieffet

et dans les mêmes conditions, la webcam de mon ordinateur portable ou pas



Après parfois sur les commentaires de vidéos on a des indication de comment elles sont faites



sur celle là, faite par une vieille connaissance (Voir mes "coups de cœurs" ), elle explique comment elle a utilisé plusieurs méthodes avec le temps et suivant les occasions et disponibilités:


Commentaires de l'utilisateur ayant mis en ligne la vidéo (Cynthia Pagé)
claude beaudin il y a 2 semaines

• Super belle chanson d'alexandre et bonne interpretation..
  je suis curieux tu t enregistres comment pour le son? tu prend un micro de studio..? merci et..Continue..lolll mon voisin a aussi de la misere hi hi quand je m enregistre avec mon kit de son ouvert lolll
  
  Cynthia Pagé il y a 1 semaine
  
  Merci Merci!! Pour cette vidéo là, j'ai juste utilisé le micro de ma camera. C'est une sc- x210l samsung un vrai petit bijou (sauf pour la batterie). Sinon ceux avec un micro d'enregistrement j'utilise une petite console 2 tracks pour le son et je m'enregistre avec windows movies maker avec ma cam comme webcam. C'est mieux pour le son mais moins bon pour le visuel. J'ai déja eu une console avec des effets intégrés, mais pas eu le temps de faire des vidéos avec sauf celles de "Duo Destin" : celles-là sont faites avec ma console avec effets.Mais juste live sur camera, si je prenais la peine de boucher un peu la rosace de ma guitare on entenderait un peu plus ma voix. Puis coté visuel, dans le temps de mes 40 premiers vidéos je devais les compresser avant ce les mettre sur youtube parce que le format était trop gros.
  Mais les dernières, donc celle-ci, je ne l'ai pas compressé etl'image est vraiment génial. Voilà!! Si y a autre chose que tu veux savoir gêne toi surtout pas.
  

Si ça peut t'aider, la voix a été enregistrée avec mon Zoom H2.

la voix seulement ?? et comment t'as fait pour mixer le tout ???

Ben j'ai importé la piste dans mon séquenceur, tout bêtement.