Le grand match : tele vs strat

bon, pour ne pas polluer le topic spécial télé, j'ouvre un sujet ici.

Pour me faire une idée, et avant d'aller tâter les belles, ça serait sympa que chacun des utilisateurs de ces guitares puisse dire quel modèle il préfère, pourquoi, quelle spécificité il lui trouve etc...
Bien sûr, ça risque de ne pas être totalement objectif, mais à partir du moment où c'est argumenté et que ça ne tourne pas à la foire d'empoigne ou à la cour de récré..

Merci donc pour vos avis

Je suis stratophile pour les raisons évoquées dans l'autre topic : meilleure ergonomie (double pan coupé, découpe du corps), plus polyvalente (3 micros et un sélecteur 5 positions). De manière moins objective, je suis fan du son (Stevie Ray Vaughan, Hendrix, Gilmour) et du look de la Strat.

Ceci-dit, j'aime bien les Teles aussi, pour sonner un peu country ou rock cradingue/garage, c'est assez énorme comme gratte. Et elle tire honnêtement son épingle du jeu en blues, même si je lui préfère la Strat dans ce registre.

Enfin, sur les deux modèles, je préfère les manches érable, plus claquants.

Moi j'aime les deux pour ce que l'une a et que l'autre n'a pas et réciproquement : bref je ne les oppose pas dans la mesure où je joue un peu de tout et que chacune à sa place

Justement, tu dis qu'elles ont chacune quelque chose que l'autre n'a pas. Je ne demande pas de décerner le 1er prix de la super guitare de la mort qui tue, mais simplement ce qui, selon vous, les différencie (pour ceux qui connaissent les deux), ou ce qui définit chacune de ces guitares.

et bien notre cher Phaco ayant fait l'inventaire sonore, je ne voyais pas trop quoi ajouter

Pour moi : La plus polyvalente c'est la strat, la plus couillue c'est la télé.

Maintenant la Strat avec un sélecteur On /off par micro extrème avec un trois positions On/Off/On Hors phase sur le central, c'est un peu moins pratique à changer mais ça ouvre d'autre portes

L'ajout d'un Double splitable au chevalet aussi. mais si on va par là , on peut rien ne l'interdit , on sort un peu du standard et chez la strat et chez la télé

fullbazar a écrit:

Pour moi : La plus polyvalente c'est la strat, la plus couillue c'est la télé.

L'ajout d'un Double splitable au chevalet aussi....

+1 pour ces réponses frappées au coin du bon sens et de l'expérience... +1 pour le double splittable au chevalet d'une strat.

On parle bien entendu de télés avec des simples coils, pas équipées de doubles car dans ce cas , on s'éloigne de la télé de base...

Rien d'autre à rajouter de spécial.

Je préfère la stratocaster, pour la polyvalence, le look, le confort, les guitaristes associés à cette guitare : Clapton, Gilmour, Knopfler, SR Vaughan, Jeff Beck...

Pour ce qui est de la telecaster, il me semble que Jimmy Page s'en servait à ces débuts, avant de prendre une Les Paul? Clapton s'en servait quand il jouait avec Blind Faith. Muddy Waters aussi est un utilisateur de Telecaster.

Enfin, je ne bouderais une telecaster si l'occasion se présente! En plus, j'ai un flycase de libre!

vince.trzebia a écrit:

En plus, j'ai un flycase de libre!

Pourquoi faire ? Enfermer les mouches ? Ou tu veux parler d'un flight-case ?

El Phaco a écrit:

vince.trzebia a écrit:

En plus, j'ai un flycase de libre!

Pourquoi faire ? Enfermer les mouches ? Ou tu veux parler d'un flight-case ?

Pour le moment, c'est pour les mouches!
Je parle bien d'un flight-case.

Houlà, faut faire gaffe, il laisse rien passer Cochonou!!!

Sinon, merci pour vos retour. Le fait que vous soyez tous d'accord tend à confirmer les spécificités de ces guitares. Et comme ça, j'y vois déjà plus clair.

Bonjour à toutes et à tous

Je suis amoureux des 2

La première électrique que j'ai vue jouer était une Strato de 1962 sunburst, touche érable sur un ampli VOX.
Je m'en suis acheté une en 1981, une US Standard tête 70' sunburst touche érable (ma première électrique)
J'aime la polyvalence, les 5 positions de micros surtout les 2 et 4. Je trouve le micro chevalet un peu brut, très aigu sans un réglage de tonalité.
J'aime cette Strato pour les sons à la Gilmour et Knophler et ses courbes armonieuses !

La Télé pour sa simplicité et son look avec sa tête fine.
J'aime les 3 positions de micros. Il existe la Baja, quelqu'un l'a t il déjà jouée ?
Est ce que la 4ème position apporte un plus en disto ?
Elle est intéressante pour le prix !

@+ Gilles

Je viens de relire le topic et je me compte qu'il y a un truc que j'ai pas compris du tout :

fullbazar a écrit:

Maintenant la Strat avec un sélecteur On /off par micro extrème avec un trois positions On/Off/On Hors phase sur le central, c'est un peu moins pratique à changer mais ça ouvre d'autre portes

je vois pas à quoi ça ressemble ni à quoi ça sert. Je connais le principe du micro double spittable, mais là, sur des simples, je comprends pas le but...

Ca te permet d'avoir deux micros en série, ce qui les fait se comporter comme un double.

Haaaa ok d'accord. Et en quoi est-ce plus ou moins intéressant que d'avoir un humbucker spittable?

Citation :

Hors phase sur le central

je parlais d'une config SSS mon poulet chéri

ça ne m'éclaire pas plus, tu aurais écrit chinois c’était la même. donc central ou pas, j'y comprend rien........

Wowe, wowe, wowe Tu n'as jamais vu une strat ou bien ???



Donc comme tu le vois il y a 3 micros, en réalité ce sont des capteurs électromagnétiques, mais on les appelle micros depuis des lustres :

1. Un près du manche communément appelé "micro manche"
   
2. un près du chevalet communément appelé "micro chevalet"
   
3. et un micro entre les deux communément appelé "micro central"
   

Donc partant de ce postulat, j'en ajoute un autre, c'est que le micro central est branché en opposition de phase des deux autres, ce qui est le postulat des deux bobines d'un hummbucker, "qui supprime le hum" si caractéristique des simples bobinages.


Maintenant , je suggérais remplacer le sélecteur 5 positions initial (M - M+Ce - Ce - Ce+Ch - Ch) et de les remplacer par des interrupteurs qui se chargeraient de faire des On / Off sur chacun des micros ce qui donne deux positions supplémentaires :
M
M+Ce
C
Ce+Ch
Ch
M+Ch semblable à une télécaster
M+Ce+Ch

la seconde suggestion étant de placer un On-Off-On sur le micro central avec les deux on étant l'un sur un câblage en phase du micro et l'autre hors phase ajoute une autre possibilité à chaque combinaison où le micro central est en combinaison avec un autre

M
M+Ce In Phase
M+Ce Hors Phase
C
Ce In Phase +Ch
Ce Hors Phase +Ch
Ch
M+Ch semblable à une télécaster
M+Ce In Phase+Ch
M+Ce Hors Phase+Ch

Ce qui au final, donnerait 10 possibilités au lieu de 5 au départ. Mais je ne dis pas que toutes les possibilités sont intéressantes et que c'est facile à gérer particulièrement sur scène.

Je ne vois pas l'intérêt du micro hors phase..

ben, relis : il y est déjà à la base

va lire ça : http://www.jpbourgeois.org/guitar/theorie.htm#serpar

http://www.partoch.com/forum/post_633936,micros+phasehors+phase.html
inverser la phase d'un bobinage, c'est inverser les deux fils...
le signal qui sort d'un bobinage est une sinusoide..
quand on dephase, on deplace la sinusoide d'une 1/2 periode...
quand on additionne deux signaux dephasés, ils s'annulent...

mais pas completement, car comme les micros ne sont pas tout à fait au meme endroit,
les signaux sont pas tout à fait les memes,
donc les signaux dephasés, sont pas tout à fait inverses...

en general, il reste un son un peu nasillard, bizard...
hors phase quoi...

Je connais cette théorie. Je ne vois toujours pas l'intérêt. Avoir un petit son "zarbi" ne m'intéresse pas.

Attention "Zarbi" pour JPBourgeois, c'est son point de vue et Leinad te confirmera que son point de vue est très souvent "zarbi"

Le son Clapton est Zarbi pour toi ? celui de Mark Knopfler Aussi ?? alors c'est ballot, car le plus souvent c'est du hors phase

Perso, j'ai du mal à jouer Cocaïne sur une autre position que la position 2 sur une strat

fullbazar a écrit:

Attention "Zarbi" pour JPBourgeois, c'est son point de vue et Leinad te confirmera que son point de vue est très souvent "zarbi"

Le son Clapton est Zarbi pour toi ? celui de Mark Knopfler Aussi ?? alors c'est ballot, car le plus souvent c'est du hors phase

"zarbi", je cite l'auteur de l'article ..
Pour les deux gratteux que tu cites... je demande à entendre... ( j'me disais aussi, parfois, ils ne jouent pas terrible .. manque de forme? Non, micros hors phase .. )

EDit : de toutes façons je préfère télé à strat..

Oui et moi je te donne un autre prisme de lecture du mot "zarbi"

le son hors phase c'est typique de la strat en position intermédiaire : c'est creusé en médium.

Bon, ces explications techniques obscurcissent encore plus mon esprit. J'ai rien compris mais c'est pas grave.

Merci Full de t'être donné tout ce mal...

Le mieux c'est d'entendre la différence : la technologie n'a de sens que si elle est démontrée et ressentie